Марш подлецов

Марш против подлецовМарш подлецов. Надо же так промыть нам мозги либеральными СМИ, что мы задумываемся отдавать российских детишек за бугор в заморские края или нет. Любой нормальный человек, если его не грузить, понимает, ребенку лучше на Родине и в семье. Это естественно. И соцопросы подтверждают то же, большинство россиян против усыновления иностранцами российских детей, и все равно «сердобольные» оппозиционеры настаивают – на западе им будет лучше. Тем временем в штатах к примеру, образовательные учреждения превращаются в места отстрела школьников и студентов. По количеству кровавых боен с участием подростков США уверенно занимает первое место. Вот несколько наиболее кровавых массовых расправ:

    • 20 апреля 1999: Джефферсон ( Колорадо) Массовое убийство в школе «Колумбайн». Школьники старших классов Дилан Клиболд и Эрик Харрис открыли огонь по ученикам и школьному персоналу, в результате чего было 13 убито и ранено 37 человек. Оба стрелявших застрелились.
    • 2 октября 2006 Никел-Майнс (Пенсельвания) 32-летний мужчина открыл стрельбу в религиозной школе. 4 человека погибло, 7 ранено, 2 скончалось в госпитале. Нападавший покончил с собой.
    • 21 марта 2005: Ред Лэйк ( Миннесота) Массовое убийство в школе «Красное Озеро». 16-летний ученик школы Джеффри Уиз застрелил 9 человек и покончил с собой.
    • 16 апреля 2007 Шарлотсвиль (Вирджиния) 23-летний студент открыл стрельбу по сокурсникам . 33 человека погибло, 30 получило ранения. Нападавший покончил с собой.




  • 10 октября 2007 Кливленд (Огайо) 14-летний школьник открыл стрельбу по однокласникам. 4 человека ранены. Нападавший покончил с собой.
  • 10 декабря 2007 Денвер (Колорадо) 20-летний студент открыл стрельбу в школе для миссионеров. 2 человека погибло, 2 получило ранение.
  • 15 февраля 2008 Де-Калб (Иллинойс) 27-летний мужчина открыл стрельбу в аудитории университета. 5 человек погибло, 18 ранено. Нападавший покончил с собой.
  • 5 января 2011 Омаха (Небраска) 17-летний школьник устроил стрельбу в школе. Погибло 2 человека, 1 раненый. Нападавший покончил с собой.
  • 27 февраля 2012: Шардон( Огайо) 17-летний Томас Тиджей Лейн начал стрельбу в кафе своей бывшей школы. В результате погибло 3 человека и 2 получили ранения. Задержан полицией.
  • 2 апреля 2012 Окленд (Калифорния) 43-летний мужчина открыл стрельбу в аудитории Христианского университета «Ойкос». 7 человек погибло , 3 ранено.
  • 14 декабря 2012: Ньютаун (Коннектикут) Массовое убийство в школе «Сэнди-Хук». Убиты 20 детей и 6 взрослых, 2 ранены. Стрелял 20-летний Адам Питер Лэнза из полуавтоматической винтовки Bushmaster AR-15 — варианта автоматической винтовки M-16.
Эвакуация детей из школы   «Сэнди-Хук»

Эвакуация детей из школы «Сэнди-Хук»

Вот такая вот печальная статистика приходит из-за океана. Американское общество больно. Тем временем российские доморощенные оппозиционеры из кожи лезут, чтобы убедить всех - сиротам на западе будет гораздо лучше. С чего бы такая забота?

В США более 400-от тысяч официально зарегистрированных сирот. Вообще-то их гораздо больше, но в негритянские, китайские, мексиканские гетто стараются не заглядывать. Американцы получают большие пособия при усыновлении детей. Большинство из усыновителей, немотря на якобы рассовое равенство, предпочитают белых детишек. Ну, менталитет такой. Это русским, что негр, что эфиоп, что картавенький – все одно. А им – цивилизованным, подавай преимущественно белых детей. Вот и нашли страну, где это сделать можно быстро и недорого. Кстати говоря, такие страны как США, Англия, Израиль, Франция, Германия не разрешают иностранцам усыновлять своих сирот. А в России начиная с 90-х годов это позволено.

Марш против подлецов
Основной аргумент – сиротам в детских домах гораздо тяжелее живется, чем в заграничных приемных семьях. Резонно. Но надо создать условия, чтобы больше россиян брали на воспитание сирот. Сегодня детские дома вовлечены в коррупционные схемы, благодаря которым им выгоднее поставлять детишек за рубеж.
Путин и правительство взялись решить эту проблему кардинально. Вплоть да того, чтобы в перспективе все сироты обрели семьи, а детские дома закрыты. В прошедшем году было принято ряд постановлений направленных на упрощение усыновления сирот россиянами и выделения усыновителям дополнительных средств. Православная церковь занимает активную позицию в этом вопросе.




А что же оппозиция? 13 января организует митинг «Марш против подлецов». Один из организаторов которого, потомственный революционер Удальцов, уже пытавшийся организовать революцию от Калининграда до Владивастока за грузинские деньги. Марш пройдет в защиту детей, которые видимо так и не смогут попасть в заботливые заграничные семьи.

Всегда рад гостям и постоянным посетителям моего сайта. Большая просьба: нажимайте, пожалуйста, на КНОПОЧКИ ТВИТТЕРА и ГУГЛ+1 !
 

Смотрите похожие статьи:

Марш подлецов: 21 комментарий

  1. Меня не много смутила дата в тексте А что же оппозиция? 13 декабря организует митинг «Марш против подлецов».

    Декабря или января?
    Но на самом деле, я только краем уха слышала об этом законе, т.к. уже лет 5-6 не смотрю телевизор вообще.
    На мой взгляд «хорошие» и «плохие» есть везде. Не думаю, что все поголовно американцы, которые хотят усыновить российских детишек- меркантильные подлецы. И на самом деле не известно, где лучше будет конкретному ребенку. На мой взгляд это очень скользкая и сложная тема.

  2. Да, тема с сложная. Но детишки должны иметь шанс на лучшую жизнь. Спасибо за статью.

  3. Печально читать такую статистику…
    Юрий со старым новым годом Вас, пусть этот год будет более стабильным и успешным для всех!

  4. Большое спасибо за статью! Желаю здоровья и успехов в Новом, наступившем году!

  5. Вопрос не такой однозначный, как его представляют обе стороны. Мне неприятно в этой теме то, что дети стали ответом. Неужели не нашли других способов заявить свое несогласие с Актом Магницкого.

    При сегодняшнем расслоении общества и наглости чиновников, я поддерживаю американцев, пусть те, кто обворовывают страну сидят дома. (Хотя я понимаю, что это не из-за доброты душевной, США эта слабость не ведома. Но может хоть это заставит что-то изменить).

  6. Вопрос сложный. Самое страшное, что на детях просто напросто делают деньги, а дети за это расплачиваются своими жизнями и здоровьем.

  7. да, в нашем государстве могут только что-то запретить ,а что дальше то? нужно условия создавать в России, чтобы не пострадали дети от таких запретов.

  8. Категорически не согласна с автором, в нашей стране у этих детей нет шансов, заграницу заметьте отдают нездоровых детей и психически нездоровых тоже , неудивительно, что таких детей сложно принять.
    «Американское общество больно», а Российское по Вашему здорово, и видимо у нас по этому так много брошенных детей.
    Работаю и с детьми с синдромом Дауна, у нас 80% таких детей умирает в детском доме до года от сопутствующих заболеваний, а в Америке люди с этим диагнозом в среднем проживают 54 года!
    Как Вам такая статистика,Юрий?

    • Печальная статистика для России. Вы женщина и специалист, мне трудно возражать. И все таки русские дети должны воспитываться в своих семьях. Надо создавать условия в России. Американцы берут не потому что сердобольны, а потому что им хорошо платят.

  9. Одна моя знакомая вышла замуж за американца. Потом усыновила своего внука. Через год они с мужем, он никогда прежде не был женат и не имел детей, усыновили девочку из России, очень похожую на Галиного внука. Детям в той семье действительно лучше. Хорошо обеспеченный мужчина, огромный дом с бассейном и этих детей любят.
    А если бы был запрет на усыновление, то Галин внук не смог бы уехать от отца-алкоголика. Да и девочке повезло. То, что она получит в той семье намного больше того, что она получала в детском доме в России.

    • Анна, я часто захожу на Ваш сайт, как я понял Вы живете в Италии. И в Вашей стране и в США уровень жизни выше. Я хочу чтобы в России было не хуже и уверен так будет.

  10. Вчера в новостях президент кредиты выдавал Бангладеш и др. миллион долларов, 500 тысяч долларов,то есть у государства деньги есть. А системы отработанной по воспитанию, защите детей, оставшихся без попечения родителей нет, да и пьющих родителей пруд пруди, дети в таких семьях страдают еще больше. Кадры в этих учреждениях подобраны абы как, финансирование жуткое.Получается ребенком быть у нас страшно, если нет мамы и папы и еще страшнее, если они алкаши.

  11. Мои знакомые итальянцы хотят усыновить ребенка с Украины, они по закону, в кассу должны заплатить 25000 евро — вот и посчитайте, какая здесь индустрия

  12. Согласен, конечно, надо создавать условия в России. Но до тех пор, пока этих условий нет, довольно глупо лишать детей шанса обрести семью.
    А что касается печальной статистики, думаю, у нас в стране она ничуть не веселей, к сожалению… 🙁

  13. Бульбаш говорит :

    От имени российских сирот, прозябающих в интернатах, хочу сказать большое спасибо США за «Закон Магницкого». Если бы его не было, то не было бы и подлого «Закона Димы Яковлева», не было бы такого общественного резонанса. А кто там волну гонит, революционеры на грузинские деньги или ещё кто, сиротам-инвалидам совершенно безразлично, они Ваш сайт не читают. И вот уже Вы бодро заверяете: «Путин и правительство взялись решить эту проблему кардинально.» Ура! Наконец-то взялись.
    P.S. Приведенная Вами статистика из США потрясает. Скажу больше, за последние 20 лет в США погибло 19 российских сирот. Ужас! За это же время в России в приемных семьях погибло более 1100 сирот. Не могли бы Вы на своем сайте привести их полный список?

    • Нет, полный список я привести не имею возможности.
      Более половины россиян против усыновления сирот иностранцами. Количество желающих усыновить в России превышает количество сирот (по российским данным). Должен, к сожалению, с Вами согласиться условия для этого явно недостаточные.
      Но, повторюсь, положение меняется в лучшую сторону, согласитесь.
      В мире, считанные страны отдают своих детей.

  14. Бульбаш говорит :

    Более половины россиян до закона Димы Яковлева (спасибо Магницкому) вообще мало что знали об этой проблеме. Для меня, например, новость, что американцам позволяли усыновлять только тех детей, от которых ТРИЖДЫ отказались в России. Кстати, Шмелева называет 5 в США и 1500 в России сирот, погибших в приемных семьях (aif.ru› мифы подлецов). Логика наших «патриотов» поражает: российский сирота-инвалид должен умереть обязательно в России.
    Согласен с Вами, положение меняется в лучшую сторону. Причем невероятно быстрыми темпами (спасибо Магницкому). Я про историю Максима Каргопольцева и его якобы обращением к Путину отпустить в Америку. И какая разница, было обращение или подлые журналисты наврали. Важно, что мгновенно в челябинский интернат для детей с ограниченными возможностями явился губернатор с подарками, а депутат госдуры Сергей Ванштейн купил Максиму смартфон и выразил желание стать его опекуном.
    Согласитесь, сиротам-инвалидам ближе не мы с Вами, не Путин и правительство, не Удальцов или депутаты, а люди, которые с ними работают. И они той возможности, которую предоставил им резонанс вокруг закона Димы Яковлева, не упустят. Госдура и Путин подставились по полной. Им теперь часто придется отвечать на вопрос гадких журналистов: « Вам писал письмо пятилетний даун из урюпинского интерната с просьбой отпустить его в Америку. Что вы ему ответили?»

    • Тема для Вас судя по всему очень близка и болезненна. Поэтому и суждения Ваши категоричны. Возможно, мне трудно так сопереживать потому что темой владею недостаточно глубоко. Дети-сироты не должны умирать ни в России, ни в какой другой стране. Конечно, благодаря делу Магнитского, правящим приходится шевелиться и придется отвечать на неудобные вопросы. И главное, предпринимать конкретные шаги. Так и должно быть.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *